Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/48/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010593
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov vydáva dňa 30. apríla 2012 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Š., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom F. Č.. XXX, P.
Z.

j e v i n n ý, ž e

dňa 4.12.2011 okolo 00.20 hod. prišiel do baru I. Y. S. Z. na ulici M.. N. Č.. X tak, že za opaskom mal
vsunutú neskrytú krátku expanznú tureckú samonabíjaciu pištoľ zn. Ekol, model Fiat Magnum, kaliber
9 mm, výrobného čísla I.-XXXXXX, striebornej farby, rok výroby 2009, ktorú následne pred barovým
pultom v tesnej blízkosti svedka W. G., D.. XX.X.XXXX bez predchádzajúceho konfliktu alebo varovania,
počas konajúcej sa diskotéky vytiahol spoza opaska a jedenkrát z nej vystrelil smerom do podlahy

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom fyzicky výtržnosti tým, že hrubým spôsobom rušil priebeh
kultúrneho podujatia a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou

č í m s p á ch a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona
2T 48/12-54-

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.