Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-10P/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200432
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723200432.3
Rozhodnutie
OkresnýsúdTrenčín,sudkyňouMgr.JúliouStuhlmann-Podobovou,vovecistarostlivostisúduomaloleté
dieťa A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov matky A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XXX/XX, C. D., právne zastúpenej JUDr. Anna Kubovičová, advokátka so sídlom Tatranská 300/8,
Považská Bystrica a otca E. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX-X, F. G., právne zastúpeného
JUDr. Martin Bartko, advokát so sídlom Piaristická 6667, Trenčín, o návrhu matky na zrušenie úpravy
styku otca, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať s dieťaťom v auguste 2023 v dňoch 1.8., 4.8., 7.8,
10.8.,11.8.,15.8.,18.8., v čase od 16:00 hod. do 18:30 hod. a počas víkendov 5.8., 6.8., 12.8., 19.8.,
20.8., 26.8., 27.8. v čase od 09:00 hod. do 12:00 hod. tak, že styk sa bude realizovať v F., v časti A.
H. za prítomnosti matky.
Od 1.9.2023 b u d ú rodičia pokračovať v úprave styku podľa rozsudkov Okresného súdu Považská
Bystrica sp.zn. XX/XX/XXXX-XX zo dňa 13.06.2021 a sp.zn.XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 21.9.2020.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. XX/XX/XXXX-XX zo dňa
13.06.2021 a sp. zn.XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 21.9.2020 na obdobie od 01.8.2023 do 31.08.2023.
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.