Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 24, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/825/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119291723
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sára Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6119291723.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská distribučná, a.s., so
sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151, proti povinnému: U. F., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. XXX XX V., o vymoženie 1.833,72 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jana
Debnárová, so sídlom exekútorského úradu T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, sp. zn. 337EX 284/19 - 20
o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd upovedomenie súdneho exekútora o zastavení exekúcie zo dňa 17.05.2023 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.05.2019 domáhal od

povinného vymoženia istiny vo výške 1.833,72 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- trestný rozkaz Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/132/2016 zo dňa 20.12.2016, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 28.02.2017. Poverením zo dňa 03.06.2019 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jana Debnárová, so sídlom exekútorského úradu T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, ktorý
exekúciu vedie pod spisovou značkou 337EX 284/19 - 20.

2. Súdny exekútor vydal dňa 17.05.2023 Upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm.
g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), nakoľko bol
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásený
konkurz na majetok povinného, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku dňa XX.XX.XXXX.

3. Oprávnený podal v zákonnej 15. dňovej lehote námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie, v
ktorých uviedol, že predmetná pohľadávka nemôže byť uspokojená konkurzom, nakoľko z predmetného
exekučného titulu ako aj z návrhu na vykonanie exekúcie je zjavné, že pohľadávka oprávneného
vymáhaná v tomto exekučnom konaní je čo dôvodu náhradou škody oprávneného, ktorú povinný
spôsobil oprávnenému úmyselným trestným činnom krádeže, ide o oddlžením nedotknutú pohľadávku.
Z uvedeného dôvodu oprávnený žiada, aby súd zrušil upovedomenie o zastavení exekúcie a súdneho

exekútora žiada o vrátenie zaplatenej sumy 72 eur - náhrady trov exekúcie, ktorú oprávnený exekútorovi
uhradil predčasne dňa 19.05.2023.

4. V zmysle §166c ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov ak tento zákon neustanovuje inak, oddlžením je nedotknutá pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane

príslušenstva takejto pohľadávky.5. V zmysle § 23 zákona o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

6. Podľa § 61n ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak,
a) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej
hodnoty,

b) zastavenie exekúcie navrhol oprávnený,
c) pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
d) pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
e) oprávnený nezložil preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania,
f) z osobitného predpisu vyplýva, že sa exekúcia zastavila,
g) z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie, alebo
h) pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1

písm. e), povinný prostredníctvom exekútora splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe
nasledujúcich mesiacov.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať

u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,

doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. V danej veci súd zistil, že súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie voči povinnému
dňa 17.05.2023 podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Vyhlásením konkurzu sa v zmysle
§ 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácií exekučné konania zastavujú, avšak v danom prípade ide

oddlžením nedotknú pohľadávku zo zodpovednosti za škodu spôsobenú úmyselným trestným činnom.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie za oprávnené, a preto Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 17.05.2023
v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zrušil. Súdny exekútor je povinný naďalej viesť exekúciu

a vymáhať plnenie, ktoré bolo uložené v poverení zo dňa 03.06.2019, nakoľko ide o pohľadávku, ktorá
je oddlžením nedotknutá.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.