Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9K/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120209835
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5120209835.9

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Saja Cargo s.r.o., so
sídlom Závodská cesta 2945, 010 01 Žilina, IČO: 50 063 774, správcom ktorého je: I & R KONKURZY
A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie: Revolučná 10, 010 01 Žilina, IČO: 36 865 265,
značka správcu: S1436, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku,
takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 9K/6/2020 - 57 zo dňa 19.10.2020 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.04.2023 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného

rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov predložil návrh čiastkového rozvrhu pre nezabezpečených
veriteľov zo dňa 24.01.2022, návrh konečného rozvrhu zo dňa 27.09.2022, k tomu schvaľujúce
prejavy jednotlivých členov veriteľského výboru a výpisy z účtu preukazujúce plnenie jednotlivým
nezabezpečeným veriteľom na základe čiastkového a konečného rozvrhu.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd

rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov zverejneného v Obchodnom vestníku č. 192/2022 dňa 06.10.2022,
ktorý bol schválený veriteľským výborom, pričom tento o predloženom konečnom rozvrhu hlasoval per
rollam (zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zverejnená v Obchodnom vestníku č. 233/2022 dňa
06.12.2022).

6. Okrem uvedeného súd mal preukázané, že správca uspokojil veriteľov aj na základe čiastkového
rozvrhu, ktorý bol taktiež schválený veriteľským výborom prostredníctvom hlasovania per rollam
(zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zverejnená v Obchodnom vestníku č. 35/2022 dňa
21.02.2022).

7. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu čiastkového aj konečného rozvrhu zo všeobecnej
podstaty. V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok zakonkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku
podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného
rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).