Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 13, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204931
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204931.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom C. XXXX, právne zastúpený JUDr. Zuzanou
Loffayovou, advokát so sídlom Kočovce, Beckovská Vieska 623 a manželky navrhovateľa: D. B., C.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., t. č. bytom G. XX, právne zastúpenej AK-KRUPA s.r.p., IČO
36 859 435, so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Hurbanova 1, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov D. B., C. E., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev A. H. I., vo zväzku E., ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 150,- Eur vždy
do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý párny týždeň v utorok od 15.00 hod. do 19.00 hod.
a vo štvrtok od 15.00 hod. do 19.00 hod. a každý nepárny týždeň v utorok od 08.00 hod. do 12.00
hod., vo štvrtok od 08.00 hod. do 12.00 hod., v sobotu od 08.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu od
08.00 hod. do 19.00 hod. s tým, že otec si maloletého vyzdvihne a odovzdá v bydlisku matky.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa
doručeného súdu dňa 30.06.2023 a úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
pochádzajúcemu z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania

podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, právny zástupca
navrhovateľa, manželka navrhovateľa, právny zástupca manželky navrhovateľa a kolízny opatrovník sa
po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 14.08.2023 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov

nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).