Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-14P/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200904
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Michálková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723200904.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci manželky A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XXX,
zastúpenej Mgr. Stanislavou Tichou, advokátkou so sídlom Zakvášov 1519/55, 017 01 Považská
Bystrica,amanželaA.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXA.XXX,zastúpenémuspoločnosťouLEGAL
POINT s.r.o. so sídlom Nemocničná 979, Považská Bystrica, IČO 47 253 495, o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a dátum narodenia manželky vo výroku I rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
PB-14P/17/2023-48 zo dňa 09.08.2023 tak, že dátum narodenia XX.XX.XXXX a mení na XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. PB-14P/17/2023-48 zo dňa 09.08.2023 bolo o.i. rozhodnuté
o rozvode manželstva A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX; v písomnom

vyhotovení rozsudku je však vo výroku I nesprávne uvedený dátum narodenia manželky, keďže táto sa
narodila XX.XX.XXXX a nie 17.07.1980 (č.l 45pv).

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd po preskúmaní spisu zistil vyššie uvedenú nesprávnosť a opravil ju tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.