Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/176/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011324
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.09.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XXX, okr. C., adresa na doručovanie E. F., G. XXX/
XX, H.. D.,

sa uznáva za vinného, že

napriek tomu, že rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia PZ Poprad č. 0190225, 0190226,
0190227, 0190228 a 0190230 zo dňa 17.07.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.07.2023, bol
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, spočívajúci v odcudzení veci a bola mu uložená bloková pokuta vo výške 30,- €,

dňa 02.09.2023 okolo 18.00 h v priestoroch I. G. na adrese J. K. XXXX/XX L. H. odcudzil rôzne druhy
potravín a drogérie spolu v hodnote 213,92 € tak, že ich postupne vkladal do nákupného košíka a

následne bez zaplatenia vyšiel z obchodného domu cez oddelenie zeleniny a ovocia, ktoré je situované
hneď pri vchode obchodného domu, von, čím spôsobil spoločnosti G. M. C. L., N. K. O. XX/X, D., IČO:
XX XXX XXX, škodu v celkovej výške 213,92 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.