Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 11, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-14P/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200070
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6223200070.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. U., M.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec,
dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov:
C. U., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. B., a V. U., M.. XX.XX.XXXX, Q. U.. G.. W. XXX/XX, F. B., v
konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa11.01.2023otecmaloletéhodieťaťapodalnatunajšísúdnávrhnazvýšenievýživnéhonamaloleté
dieťa. Dňa 10.07.2023 navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, kde uviedol, že návrh na
zvýšenie výživného na maloletého podaný na tunajší súd dňa 11.01.2023 berie v plnom rozsahu späť a

konanie žiada zastaviť z dôvodu, že s matkou maloletého dieťaťa sa dohodli na výške výživného.

2. Súd späťvzatie navrhovateľa doručil matke a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš a
vyzval ich, aby sa v lehote 7 dní k späťvzatiu vyjadrili. Vo výzve ich zároveň poučil, že ak sa v uvedenej
lehote nevyjadria, súd bude mať za to, že so späťvaztím súhlasia. Späťvzatie bolo doručené odporkyni
dňa 25.07.2023 a Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš dňa 19.07.2023, avšak v uvedenej

lehote sa ku späťvzatiu nijako nevyjadrili.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 157 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak súd vyzve stranu, aby sa vyjadrila o určitom
návrhu, ktorý sa týka postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote
nevyjadrí, bude sa predpokladať, že nemá námietky.

6. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie podľa citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis,vedeniespisovejznačky)uvedie,protiktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).