Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/51/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111220547
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6111220547.17

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu KOVOHRON,
výrobné družstvo, Zvolen, so sídlom Pod Strážou 3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 31 581 196, zapísaného
v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Dr, vložka č. 100/S, správcom konkurznej
podstaty ktorého je Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu KOVOHRON, výrobné družstvo, Zvolen, so sídlom Pod Strážou
3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 31 581 196 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ PSI Slovakia, s.r.o., so sídlom 951 91 Hosťovce 217, IČO: 44 404
654 sa návrhom zo dňa 19. 09. 2011 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka KOVOHRON, výrobné
družstvo, Zvolen, so sídlom Pod Strážou 3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 31 581 196 vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platnom a účinnom do 31. 12. 2011
(ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 51/2011 - 99 zo dňa 04. 10. 2011 začal voči dlžníkovi konkurzné
konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 10. 2011.

3. Uznesením č. k. 2K 51/2011 - 215 zo dňa 19. 03. 2012 vyhlásil na majetok dlžníka KOVOHRON,
výrobné družstvo, Zvolen, so sídlom Pod Strážou 3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 31 581 196 konkurz
a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a
programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Mgr. Petra
Kundráta, so sídlom kancelárie Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno.

4. Uznesením č. k. 2K 51/2011 - 308 zo dňa 18. 06. 2012, právoplatným dňa 23. 06. 2012 odvolal
správcu konkurznej podstaty Mgr. Petra Kundráta, so sídlom kancelárie Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno a
ustanovil JUDr. Tomáša Kohúta, so sídlom kancelárie Hurbanova 14/A, 974 01 Banská Bystrica (teraz
so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen) za správcu konkurznej podstaty.

5. Dňa 17. 05. 2021 doručil správca JUDr. Tomáš Kohút, so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28,

960 01 Zvolen súdu žiadosť o odvolanie z funkcie správcu konkurznej podstaty z dôvodu, že mu
bol Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1254/2008/152/SKP I zo dňa
24. 09. 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10. 10. 2020 a vykonateľnosť dňa 24. 09. 2020
pozastavený výkon správcovskej činnosti. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky vykonalo
zmenu v zozname správcov dňa 24. 09. 2020. Konkurzný súd preto uznesením č. k. 2K 51/2011 - 413
zo dňa 27. 05. 2021, právoplatným dňa 03. 06. 2021 odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Tomáša

Kohúta, so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen a uznesením č. k. 2K 51/2011 - 421
zo dňa 08. 07. 2021, právoplatným dňa 15. 07. 2021 ustanovil správcu konkurznej podstaty RecoverySolutions, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, ktorý bol zvolený na schôdzi veriteľov
zvolanej súdom.

6. Podľa § 206a ods. 1 ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 31. 12. 2011.

7. Dňa 10. 05. 2023 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Recovery Solutions, k.s., so sídlom
kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

K návrhu správca uviedol, že po speňažení jednej štvrtiny majetku, zapísaného v súpise všeobecnej
podstaty, predchádzajúci správca JUDr. Tomáš Kohút vyhotovil dňa 04. 07. 2013 návrh čiastkového
rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. 143/2013
zo dňa 26. 07. 2013. Veriteľský výbor návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej
podstaty na svojom zasadnutí dňa 05. 08. 2013 schválil. Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
zo dňa 05. 08. 2013 bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 190/2013 zo dňa 02. 10. 2013. Po

prevzatí spisu od predchádzajúceho správcu súčasný správca zistil, že v konkurze úpadcu ešte nebol
speňažený všetok majetok, zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty. Tento správca v súlade s pokynom
veriteľského výboru speňažil ako aj vylúčil zo súpisu všeobecnej podstaty. Dňa 22. 03. 2023 vypracoval
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č.
60/2023 zo dňa 27. 03. 2023 a určil lehotu 30 dní na uplatnenie odôvodnených námietok a zároveň

ho doručil veriteľskému výboru na schválenie. Veriteľský výbor návrh konečného rozvrhu výťažku
zo speňaženia všeobecnej podstaty na svojom zasadnutí dňa 05. 04. 2023 schválil. Zápisnica zo
zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 05. 04. 2023 bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 72/2023
zodňa14.04.2023.Sumaurčenánarozdeleniemedzinezabezpečenýchveriteľovpredstavuje1157,34
Eur.

Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil sumami, ktoré sú uvedené
v návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 60/2023 zo dňa
27. 03. 2023. Správca taktiež doložil výpis z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorého je zrejmé,
že sumy boli jednotlivým veriteľom poukázané tak, ako sú uvedené vo zverejnenom návrhu konečného
rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku č. 60/2023 zo dňa 27. 03. 2023, ktorý bol schválený

veriteľským výborom.

8. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31. 12. 2011, v spojení s § 206a ods. 1 ZKR účinným od 01.
01. 2012, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčastiuspokojenáatovlehote15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).