Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 71Ek/1485/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123389473
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123389473.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mesto Trnava, so sídlom Ulica Hlavná
1/1, 917 01 Trnava, IČO: 00 313 114, proti povinnému: R.O., nar. XX.XX.XXX5, trvalý pobyt Y. L. Z.
XXXX/.XX, XXX XX N., o vymoženie 78 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.09.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 78 eur na podklade exekučného titulu - rozkazu o uložení
pokuty za správny delikt sp. zn. MsP/2458-5133/2023/Dch zo dňa 23.01.2023, ktorý bol vydaný mestom
Trnava a ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 01.03.2023.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že dňa 06.09.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
na vykonanie exekúcie v exekučnej veci oprávneného: Mesto Trnava, so sídlom Ulica Hlavná 1/1, 917
01 Trnava, IČO: 00 313 114, proti povinnému: R.O., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Y. L. Z. XXXX/XX,
XXX XX N., o vymoženie 78 eur, na základe exekučného titulu - rozkazu o uložení pokuty za správny
delikt sp. zn. MsP/2458-5133/2023/Dch zo dňa 23.01.2023, ktorý bol vydaný mestom Trnava a ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 01.03.2023. V zmysle uvedeného proti povinnému je na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 1Ek/2054/2023 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr
podaného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „Exekučný

poriadok“),exekučnékonaniesazačínadňom,vktorombolnávrhnavykonanieexekúciedoručenýsúdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie zastavil a ide o dôvod, ktorý možno pričítať oprávnenému,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania v zmysle § 199c nepriznal.7. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a

preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.