Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010660
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010660.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 11.07.2023, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Y. O., narodený XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom M., U. B. B. č. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý, ž e

dňa 15.12.2022 v čase o 13.55 h viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. O. Q., EČ: I po účelovej ceste

v meste Levice, mestská časť Kalinčiakovo, v smere od reštaurácie Koliba, pričom porušil povinnosť
vodiča plynúcu mu z ustanovenia § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko rýchlosť jazdy neprispôsobil
zasneženej a mokrej vozovke, svojím schopnostiam a skúsenostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu a
zakriveniu vozovky, v dôsledku čoho počas prejazdu pravotočivej zákruty dostal s vozidlom šmyk, po
čom sa stalo vozidlo neovládateľné, vyšlo mimo cestu vpravo a ľavým bokom narazilo do stromu, odkiaľ
bolo odhodené do poľa, následkom čoho utrpel jeho spolujazdec sediaci vzadu na mieste za vodičom

W. Y. otras mozgu, tržné ranky očnicovospánkovo-čelovej oblasti hlavy vľavo, pomliaždenie srdca,
pomliaždenie pľúc, zlomeninu tela ľavej lopatky, zlomeninu li-VII. rebra vľavo (V., VI. rebro dvojnásobná
zlomenina), zlomeninu I. rebra vpravo, zlomeninu ľavého priečneho výbežku 9. hrudníkového stavca,
neúplnú zlomeninu lopaty kosti bedrovej vpravo, s komplikáciami zranení, a to nahromadením voľného
vzduchu v pohrudničných dutinách a v medzipľúcí a poúrazovým krvácaním do hrudníka, vyžadujúce si
hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 5 dní, znehybnenie 1'avej hornej končatiny snímateľnou
ortézou v trvaní do 3 týždňov a celkové telesné šetrenie a primeranú dobu liečby v trvaní do 6 týždňov a
spolujazdec W. B. sediaci na zadnom sedadle za spolujazdcom utrpel pomliaždenie hrudníka ľahkého

stupňa, vyžadujúce si konzervatívnu liečbu a celkové telesné šetrenie v trvaní do 7 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a za t o sa o d s u d z u j epodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/

mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,

Einsteinova 25 , 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.

4T 71/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor

bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.