Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010935
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obvinenej R. N.,

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h) Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241
odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v Galante dňa 16.08.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinená R. N., R.. XX.XX.XXXX C. Z., T. D. R. XXXX/X, C. Ú.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

dňa 07.11.2022 v čase o XX:XX hod. v smere od obce T. R. C. na mesto Š. vykonávala jazdu ako
vodička osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia, evidenčného čísla I. XXX A., kde sa
dostatočnenevenovalariadeniuvozidlaasituáciivpremávkeanakrižovatkeciestX.sX.nerešpektovala
pokyn vyplývajúci z dopravného značenia Stoj, daj prednosť v jazde, nezastavila vozidlo na takom
mieste, aby mala náležitý rozhľad na križovatku a nedala prednosť vodičovi nákladného motorového
vozidla zn. Renault, evidenčného čísla N. T. s návesom značky K., evidenčného čísla L. XXX U. I.,
R.. XX.XX.XXXX, T. D. A.Á., V. B. X, K., v dôsledku čoho narazila prednou časťou svojho vozidla do

prednej časti ťahača Renault, evidenčného čísla N., čím obvinená R. N.Á. porušila ustanovenia § 3
ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), písm. e), § 20 ods. 1, ods. 4 a § 137 ods. 2 písm. c), písm. j)
zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom
čoho spolujazdkyňa sediaca vpredu vedľa obvinenej na sedadle spolujazdca - poškodená W. I. P., R..
XX.XX.XXXX, T. D. I. Č.. XXXX/XX, C. Ú., utrpela zranenia, polytraumu: roztrhnutie centrálnej časti
pečene s poškodením vnútropečeňových žlčovodov, poranenie hrudníkovej aorty, roztrhnutie sleziny,
pomliaždenie pľúc obojstranne, zlomenina II. a III. Rebra vľavo, sériová zlomenina VI. - IX. Rebra vľavo,
krvácanie pod pavúčnicu na rozhraní čelovo spánkového laloka mozgu, tržná rana nad skĺbením III

prsta a ruky vpravo, pričom v dôsledku predmetných zranení bola poškodená závažným spôsobom
obmedzená na obvyklom spôsobe života tým, že jej zranenie si vyžiadalo hospitalizáciu (38) dní, tri
týždne bola na umelej pľúcnej a podpornej pľúcnej ventilácii, bola pripútaná na lôžko 32 dní a až
následne bola započatá jej vertikalizácia (vysadzovanie a postavovanie pacienta), musela sa podrobiť
opakovaným operáciám pečene, sleziny, hrudnej časti aorty, takisto po 32 dňoch začala prijímať potravu,
nemohla piť, jesť, spať, chodiť, sedieť, cestovať, pripravovať si potravu, obliekať sa, vykonávať osobnú
hygienu ako ani osobné potreby, zranenia poškodenej W.T. I. P. si vyžadovali 85 dňovú liečbu a

zanechajú trvalé následky v zmysle jaziev po operáciách a operačných prístupoch,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a :prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, so sídlom Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 1.070,- eur
(tisícsedemdesiat eur).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 40.026,24
eur (štyridsaťtisícdvadsaťšesť eur a dvadsaťštyri eurocentov).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú W. I. P., R.. XX.XX.XXXX C. Z., T. D. I. XXXX/XX, C.

Ú., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.