Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Lukáš Hvizdoš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010580
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010580.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 22. augusta 2023 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXXX/XX, B. – D. B., B. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 04.12.2022 okolo 10.00 hod. v F. na G. C. H. XXX/XX v apartmánovom dome I. C., okr. F. po tom, čo

sa na miesto na základe vyslania operačným dôstojníkom B. F. F., dostavila službukonajúca príslušníčka
F. J. K. L. M. N. z X. O. O. O. B. F. O. F. P. F. za účelom zistenia informácií k nezvestnej osobe mal. L., nar.
XX.XX.XXXX a po tom, čo zaklopala na dvere apartmánu č. 1, jej tieto otvoril obvinený, ktorému uviedla,
že je z kriminálnej polície a preukázala sa odznakom kriminálnej polície a realizujúc svoju právomoc
v zmysle § 17 ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore sa pýtala obvineného na informácie
k nezvestnej osobe, s ktorou mal byť v apartmáne, na čo jej v značne podnapitom stave začal vulgárne
nadávať a viackrát jej povedal, že čo chce, aby hneď vypadla, pričom použil aj vyhrážky slovami: „mám

ťa v piči, ťa odjebem", pričom poškodenej K. L. M. N. však nespôsobil žiadne zranenia,

t e d a

- sa inému vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa,

č í m s p á c h a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 324 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

- sa inému vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.