Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-7C/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323201265
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5323201265.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Laurou Vojtášovou v spore žalobkyne: T. W., G.. W., B.. XX. XX.

XXXX, X. XXX XX Z. B. X. Č.. XX, zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Michaela Bojková, LL. M.,
advokátka, so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca, IČO: 42 071 828, proti žalovaným: 1/ Y. W.- -Š.,
X/ Y. W., X/ H. W., X/ Y. Š.L.-W. (Ž. G., G.. U.), X/ Y. W.-Z., X/ T. Š. (G.. W.-Z.), X/ H. Z. (Ž. K., G.. Š.)
H. X/ K.Š. Z. (G.. Š.), žalovaní v rade 1/ až 8/ na neznámom mieste, v konaní zastúpení: Slovenský
pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných 1/ až 8/ k parcele reg. EKN

č. XXX, výmera 690 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný Okresným úradom Čadca, Katastrálny
odbor, pre okres Čadca, obec Z. B. X., kat. územie Z. B. X., na Liste vlastníctva č. XXXX a parcelu p
r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne.

II.Žalobkyňa je povinná zaplatiťztitulunáhradyzaspoluvlastníckepodielykpozemkužalovanému
1/ sumu 633,- €, žalovanému 2/ sumu 58,- €, žalovanému 3/ sumu 58,- €, žalovanému 4/ sumu 144,-
€, žalovanému 5/ sumu 86,- €, žalovanému 6/ sumu 58,- €, žalovanému 7/ sumu 72,- €, žalovanému

8/ sumu 72,- €, na účet Slovenského pozemkového fondu, IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
variabilný symbol: 7342023, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobkyni s a voči žalovaným náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.

Strany právo podať odvolanie voči tomuto rozsudku nemajú, pretože po vyhlásení rozsudku sa

osoby oprávnené podať odvolanie vzdali odvolania voči rozsudku a z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (368 CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365, ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Podľa § 125, ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sajeden rovnopiss prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.