Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/130/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123231735
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123231735.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Y. súd D. v konaní pred sudkyňou Q.. R. X., v právnej veci navrhovateľky (manželky, matky): V.. P. K.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, t.č. F. T. XXX, T., zastúpená P. kancelária V., B., s.r.o. so sídlom
S. 6, D., a manžela (otca): W. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, o návrhu navrhovateľky na
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom: W. K., nar. X.X.XXXX a V. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny D.,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. V. W. K., nar. XX. 9. XXXX a V.. P. K., nar. XX. 4. XXXX, rod. K., uzatvorené dňa XX. XX. XXXX v
H., zapísané v knihe manželstiev V. úradu H. vo zväzku 8, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom X , rozvádza .
II. B. rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému W. K., nar. 6. 2. XXXX a mal. V. K.,
nar. XX. 7. XXXX na čas po rozvode manželstva nasledovného znenia:
V. W. a mal. V. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Y. rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Y. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého W. sumou vo výške XXX,- eur, a na výživu maloletého
V. sumou vo výške XXX,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky maloletých.
B. mal. detí s otcom sa neupravuje.
J.. D. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostrieku
sa manželka, manžel a kolízny opatrovník vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhéhomanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.