Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/64/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010415
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010415.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXXX/X,
C. D. E.

uznáva sa za vinnú, že

dňa 15. marca 2023 v čase okolo 13.30 hod. v meste Spišská Nová Ves, na Štefánikovom námestí pred
supermarketom Coop Jednota spolu s mal. A. B., nar. XXXX a mal. G. H., nar. XXXX spoločne fyzicky
napadli mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J. K. XXXX/X, C. D. E., a to tým spôsobom, že mal. A.
B., nar. XXXX chytila mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX za vlasy a začala ju za ne ťahať a súčasne ju päťkrát
udrela do oblasti hlavy a tela, jedenkrát ju kopla do ľavej nohy a súčasne počas tohto útoku ml. obvinená
A. B., mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX udrela dvakrát dlaňou pravej ruky do oblasti hlavy, dvakrát do oblasti
hrude a jedenkrát ju kopla do ľavej nohy, v dôsledku týchto útokov mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX spadla na
zem, kde k nej pristúpila do bezprostrednej blízkosti mal. G. H., nar. XXXX, kde do nej jedenkrát kopla
do oblasti chrbta a taktiež ju ťahala za vlasy, čím jej takto spôsobili ľahké zranenia a to tržnú ranu pery
a pomliaždenie tváre s dobou liečenia v trvaní 5 dní,
teda

- dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla
iného,

čím spáchala

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona u p ú š ť a od potrestania ml. obžalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX,
pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvej možno dôvodne očakávať,
že už prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.