Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 26, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/195/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323011097
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323011097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci

obvineného I. W., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona, vydáva
podľa § 348 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku a § 204 ods. 1
Trestného poriadku v Galante dňa 27.09.2023, tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. W., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. H. XXX/XXX, H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 24.09.2023 v čase okolo 18:00 hod. v meste I. v záhradnej chatke bez popisného čísla, ktorá sa
nachádza pri železničnej trati, bez použitia násilia odcudzil finančnú hotovosť vo výške 358,- eur a to
tým spôsobom, že sa vo vyššie uvedenej chatke nachádzal spoločne so Ž. C., ktorá tam mala pri posteli
v ruksaku odloženú peňaženku s obsahom 340,- eur v bankovkách nominálnych hodnôt 50,- eur, 20,-
eur a 10,- eur a 18,- eur v eurominciach, ktorú bez použitia násilia z ruksaku odcudzil, vyšiel pred chatku,
kde z peňaženky vybral finančnú hotovosť 340,- eur, ktorú si uschoval, pričom za ním vybehla Ž.O. C.,
ktorá zistila, že jej odcudzil peňaženku a po jej výzve na vrátenie peňaženky jej peňaženku vrátil aj s

finančnou hotovosťou vo výške 18,- eur v eurominciach a neskôr aj finančnú hotovosť vo výške 50,- eur,
ktorú vybral z vrecka mikiny, čím svojim konaním spôsobil poškodenej Ž. C., R.. XX.XX.XXXX, D. N., L.
XXXX/XX škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 358,- eur a vo výške 10,- eur na odcudzenej
peňaženke, a to aj napriek skutočnosti, že bol za priestupok proti majetku - drobnú krádež postihnutý
dňa 28.08.2023 pokutou vo výške 30,- eur uloženou Pohotovostnou motorizovanou jednotkou KR PZ
Trnava, evidenčné číslo bloku O. XXXXXXXXXX,

t e d a :

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej Ž. C.V., R.. XX.XX.XXXX, D. N.,
L. XXXX/XX, škodu vo výške 290,- eur.

Podľa § 76 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 78 ods. 1 Trestného zákona ochranný dohľad na 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa§77ods.2Trestnéhozákonavspojenís§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonapočasprobačného
dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok.

Podľa § 77 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona počas
probačného dohľadu povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo sa uchádzať preukázateľne
o zamestnanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.