Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123200359
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123200359.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudcom Mgr. Petrom Pravdom vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: L. O., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, dieťa rodičov: matky - Q. J.Í.,
Z.. XX.XX.XXXX, K. B. Q.. Z.. X. XXX/XX, O., zastúpená: Advokátska kancelária Lányiová, s.r.o., IČO:
47 258 535, so sídlom Nám. sv. Michala 11, Hlohovec a otca - D.. P. O., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. J. XXX,
zastúpený: JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, IČO: 42 370 175, advokát so sídlom sv. Cyrila a Metoda 4647/1,
Topoľčany, o návrhu matky na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá L. O., Z.. XX.XX.XXXX sa počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia zveruje do osobnej
starostlivosti matky. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa počnúc 23.01.2023 zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. výživným vo výške 200 eur
mesačne, vždy k 15. dnu v mesiaci vopred k rukám matky.
Zameškané výživné vo výške 720 eur za obdobie od 23.01.2023 do 30.09.2023 povoľuje súd otcovi
splácať v 28 - mich splátkach po 25 eur mesačne a jednou splátkou po 20 eur , spolu s bežným výživným
s tým, že v prípade omeškania sa s čo i len jednou splátkou stáva sa splatnou celá suma nezaplateného
zameškaného výživného .
Otec sa zaväzuje do splatnosti najbližšieho výživného prispievať v rozsahu jednej polovice na riadne
preukázané mimoriadne výdavky vzniknuté v súvislosti so školskou dochádzkou a poskytovaním
zdravotnej starostlivosti maloletej.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele
do 12.00 hod. a to počas prvého mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že následne je
oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele do 15.00
hod. s tým, že otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.
V prípade ak sa styk otca s maloletou nebude môcť realizovať z dôvodu vážnych zdravotných ťažkostí
(horúčka, prípadne hospitalizácia a podobne) je matka povinná otcovi poskytnúť náhradný termín.
Matka sa zaväzuje informovať otca o zdravotnom stave maloletej a o jej školských výsledkoch.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.