Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210803
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2114210803.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: S. správcom majetku
ktorého je JUDr. Štefan Dostál, so sídlom kancelárie Robotnícka 79, 905 01 Senica, IČO: 47 050 101,
značka správcu: S1148, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 36K/11/2014-43 zo dňa 22.04.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
30.04.2014, právoplatným dňa 01.05.2014, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie proti dlžníkovi S.
2. Súd uznesením č. k. 36K/11/2014-152, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.07.2014,
právoplatným dňa 31.07.2014, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, a do funkcie správcu ustanovil
JUDr. Štefana Dostála, so sídlom kancelárie Robotnícka 79, 905 01 Senica.

3. Dňa 16.10.2014 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným
v Obchodnom vestníku č. 161/2014 zo dňa 21.08.2014, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov:
Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu
súdu doručená dňa 27.10.2014.

4. Súpis majetku úpadcu tvoriaceho oddelenú podstatu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č

178/2014 zo dňa 18.09.2014. Zabezpečený veriteľ Unicredit Leasing Slovakia, a.s. schválil rozvrh
výťažku z oddelenej podstaty dňa 16.08.2019 a zabezpečený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s.
schválil rozvrh výťažku z oddelenej podstaty dňa 21.08.2019.

5. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh
výťažku oddelenej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 13/2021 vydanom dňa 21.01.2021

a následne zaslaný zabezpečenému veriteľovi, ktorý predmetný rozvrh schválil dňa 4.6.2021.
Zabezpečený veriteľ bol uspokojený v celom rozsahu.

6. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť návrh
konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č 83/2023
vydanom dňa 02.05.2023.

7. Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku
120/2023 zo dňa 23.06.2023. Zástupca veriteľov, Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., schválil
rozvrh výťažku všeobecnej podstaty dňa 28.06.2023. Nezabezpečení veritelia boli zo všeobecnej
podstaty uspokojený v pomere 0,48 %.

8. Správca podaním doručeným súdu dňa 07.08.2023 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhomvýťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
18.09.2019 vo výške 150,40 eur a 06.07.2023 vo výške 110,50 eur.

9. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

10. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

11. Vzhľadom k tomu, že zástupcom veriteľov schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.