Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/204/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011230
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obvineného A. B. C., D., stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
odsek 4 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C., D., narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom E., F. G. XXX/XXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 13.9.2023 v Nitre vo Fakultnej nemocnici na Špitálskej ulici č. 6, kde pracuje ako prednosta
otorinolaryngologickej kliniky, od 15.00 hodiny začal ako službukonajúci lekár na ušno-nosno-krčnej
pohotovosti vykonávať nariadenú ústavnú pohotovosť, ktorá mala končiť o 07.00 hodine dňa 14.9.2023,
bezprostredne pri výkone svojho zamestnania počas výkonu nariadenej služby na ušno-nosno-krčnej
pohotovosti pil alkoholické nápoje a aj ošetroval pacientov a pretože počas výkonu práce lekára javil
známky požitia alkoholu, bol policajnou hliadkou Obvodného oddelenia Nitra - západ vyzvaný na

vykonanie dychovej skúšky, pri ktorej bolo zistené, že vykonával pohotovostnú lekársku ústavnú službu
pod vplyvom alkoholu, pretože o 22.15 hodine bolo preukázané, že má 0,76 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanou dychovou skúškou dňa 13.9.2023 o 22.45 hodine bolo preukázané, že má 0,93 mg/l
alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)

Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
5.000,- (päťtisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený ustanovuje trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona trest zákazu činnosti spojený s výkonom lekárskeho
povolania vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.