Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Ps/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823201475
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823201475.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci spôsobilosti na právne úkony u posudzovanej: A. B., nar. X.X.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XX/XX, XXX XX C., zast. pre konanie opatrovníkom: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom 971 01 Prievidza, o návrhu navrhovateľky: A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX/XX, XXX XX C., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony u posudzovanej, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 20.04.2023 navrhla obmedziť spôsobilosť na právne úkony
posudzovanej: A. B., nar. X.X.XXXX.
2. Súd má z oznámenia o úmrtí, vydaného Mestom Prievidza preukázané, že posudzovaná zomrela
dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. 6D/114/2023 a doposiaľ
nebolo právoplatne skončené.
3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanoveniaCivilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak. (2)Naúčelytohtozákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 63 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (1) Ak strana zomrie počas konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať. (2) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že
v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
5. Dňa 12.08.2023 posudzovaná zomrela. Súd preto podľa § 63 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
7. Trovy predmetného konania s poukázaním na ustanovenie § 251 ods. 1 CMP platí štát, ktorému súd
náhradu takto vzniknutých trov s poukázaním na cit. ustanovenie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smerujeV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.