Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Marián Török
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010350
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010350.3
Rozsudok bez odôvodnenia
– 2 – 1T 7/2023
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Marianom Törökom v trestnej veci proti
obžalovanému A. A. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. septembra 2023, takto
r o z h o d o l :
– 2 – 1T 7/2023
Obžalovaný: A. A.
nar. 21.07.1984 v Rimavskej Sobote, trvale bytom A. XX, XXX XX A. B., adresa na doručovanie
písomností: C. XX, XXX XX D.
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.05.2022 v čase okolo 23.55 h po vzájomnej dohode s E. F. a E. B., pri návrate z Českej republiky,
prišli ku závodu SMZ, a.s. Jelšava, kde na parkovisku pred zdravotným strediskom zastavili osobným
motorovým vozidlom zn. Škoda Octavia, striebornej farby pri tam odstavenom osobnom motorovom
vozidle zn. VW Polo, ev. č. A. červenej farby z jeho pravej strany, následne jeden z obvinených ostal
v aute Škoda Octavia a dával pozor a dvaja obvinení z vozidla vyšli von a to tak, že najprv sa otvorili
zadné pravé dvere na vodičovej strane, odkiaľ vystúpil jeden z obvinených a pristúpil k zadnej časti
vozidla zn. VW Polo k palivovej nádrži, na to sa na vozidle otvorili zadné ľavé dvere, odkiaľ vystúpil
ďalší z obvinených, otvoril kufor vozidla, odkiaľ vybral hadicu, bandasku a lievik a pristúpil tiež k zadnej
časti vozidla zn. VW Polo k palivovej nádrži, túto nádrž násilím otvorili a prostredníctvom hadice odsali
palivoznádržedobandasky,potombolivyrušenízamestnancomsúkromnejbezpečnostnejslužbyG.H.,
následne na to hodili bandasku do batožinového priestoru, nastúpili do auta a z miesta odišli, čím svojím
konaním spôsobili poškodenému I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX škodu vo výške 209,30 €,
pričom A. A. sa uvedeného skutku dopustil, hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Revúca sp. zn. 1T/51/2021-136 zo dňa 15.07.2021, právoplatným dňa 07.08.2021, ktorým bol uznaný
vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 16 mesiacov,
t e d a
obžalovaný: A. A., dátum narodenia: XX.XX.XXXXspoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
obžalovaný: A. A., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest v sume 500,- eur (päťsto).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje súd obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť spoločne a nerozdielne
s ods. E. F. a ml. E. B. nahradiť poškodenej strane – I. I., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom J. XX
škodu vo výške 209,30 eur (dvestodeväť eur a tridsať centov).
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, iná oprávnená osoba, obhajca, prokurátor
vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
– 2 – 1T 7/2023
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.