Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/107/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123234461
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123234461.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
NESON s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Areál PD Zábrež 409
Názov obce: Oravská Poruba
PSČ: 027 54
IČO: 54 141 702
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.08.2023 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 11.08.2023 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.08.2023.
Navrhovateľ dňa 17.08.2023 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
V oznámení súdu o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.08.2023 bol navrhovateľ podrobne poučený
o nedostatkoch podaného návrhu a jeho príloh a o spôsobe ich odstránenia.V námietkach navrhovateľ vytýkané nedostatky neodstránil.
Navrhovateľ neodstránil nedostatky vatýkané a uvedené v bode 1. až 4. oznámenia.
Súdu nepredložil opravený návrh v zmysle poučenia v bodoch 2 až 4 oznámenia, t.j. návrh, v ktorom by
sa nedomáhal duplicitného zápisu Ing. H. Y.. Pri novom konateľovi nie je zmenený dátum vzniku funkcie
v súlade s predloženou zápisnicou z VZ zo dňa 26.07.2023.
Súdu nepredložil ani zápisnicu z valného zhromaždenia o odvolaní konateľky F. Y. ku dňu zániku funkcie
26.07.2023.
Vzhľadom na vyššie uvedené a vzhľadom na to, že navrhovateľ neodstránil vytýkané nedostatky, súd
námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.