Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010402
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010402.2

Opravné uznesenie

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 05. 09. 2023 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo vo vyhotovení
a odpisoch trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov zo dňa 24.08.2023 sp. zn. 7T/9/2023 takto:

Vo výrokovej časti rozsudku sa opravuje znenie výrokovej časti, ktorá správne znie:

Obvinení:
1./ A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. XXX,

X./ K. L. K. M. C. N. K., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- ako zákonní zástupcovia ml. K. L., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. L., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým

majú povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť, o ich výchovu a
výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať deti
závažným spôsobom zanedbávali najmä tým, že nezabezpečili, aby školu riadne navštevovali a umožnili
im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho, ako žiakom na Základnej škole v O. I. so sídlom
Zemplínska Teplica, Hlavná 209, aj napriek tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy
na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky a nezjednali nápravu, pričom v období od 02.09.2022 do

30.04.2023 mlad. K. L., nar. XX.XX.XXXX vymeškal celkovo 451 neospravedlnených hodín a mal. K. L.,
nar. XX.XX.XXXX, v rovnakom období má evidovaných 53 neospravedlnených hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b /, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

Z a t o i m u k l a d á :

1./ A. B.:Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

2./ K. L.:

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd z dôvodu pisárskej chyby v trestnom rozkaze osobitným uznesením uskutočnil opravu znenia

výrokovej časti, ktorá bola v trestnom rozkaze uvedená nesprávne, nakoľko v pôvodnom trestnom
rozkaze bolo pri ukladaní trestu uvedené nesprávne meno obvineného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.