Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/95/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010633
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010633.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/95/2024

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci
protiobvinenémuA.B.,preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289odsek1Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

2 0T/95/2024
Obvinený
A. B.

narodený XX.XX.XXXX v Nitra, bytom C. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

po predchádzajúcom požití väčšieho množstva alkoholu, v čase približne o 1,40 hodine dňa 28. apríla
2024, viedol po ulici Štepnice pri rodinnom dome 520/45 v obci D., osobné motorové vozidlo značky VW
Golf s evidenčným číslom E. F., pričom s ním v zákrute vyšiel mimo cestu a narazil do zaparkovaného

osobného motorového vozidla značky Mercedes – Benz ML 230 s evidenčným číslom G. H., ktoré sa
v dôsledku nárazu posunulo do ďalej zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Citroën
Xsara Picasso s evidenčným číslom G. I., po čom bol kontrolovaný príslušníkmi motorizovanej hliadky
Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľké Zálužie, ako aj následne v čase o 1,46 hodine podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorou bolo u neho zistené množstvo 0,83 mg/l alkoholu
vdychustým,ženaosobnommotorovomvozidleznačkyVWGolfvzniklaškodavovýške1000,-Eur,na
osobnom motorovom vozidle značky Mercedes – Benz vznikla škoda vo výške 500,- Eur a na osobnom
motorovom vozidle značky Citroën Xsara Picasso vznikla škoda vo výške 300,- Eur,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného E. J., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/X, D., odkazuje

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

2 0T/95/2024
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo
na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od

jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne

o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného
poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesudcaviazanýprávnoukvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok
neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.