Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010092
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010092.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C.,
B. D. XXXX/XX, od 14.00 hod. dňa 22. novembra 2023
vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra,
a

obvinený

E. A., nar. XX.X.XXXX v Komárne, trvale bytom C.,
F. XXXX/XX, na slobode,

s a u z n á v a j úz a v i n n ý c h, ž e

v presne nezistený deň v období od 1.októbra 2023 do 20.novembra.2023 v čase medzi 18.00 hod až
21.00 hod. v obci C. na Radvanskej ceste po predchádzajúcej vzájomnej dohode prelezením kovovej
brány vošli na riadne oplotený pozemok rodinného domu č. XXX/XX, ktorého užívateľmi sú G. B.,
nar. XX.X.XXXX, a jeho manželka C. C. B., nar. XX.X.XXXX, po čom obvinený A. B. vtlačil rukami

okno verandy, čím zároveň roztrhol sieťku proti hmyzu, následne vnikol do rodinného domu a po
chvíli cez toto okno podal obvinenému E. A. jednu tašku s presne nezisteným obsahom vecí, potom
rovnakým spôsobom vyšiel z rodinného domu a obaja obvinení sa presunuli ku garáži nachádzajúcej
sa na pozemku rodinného domu, ktorá garáž bola pootvorená a z ktorej obaja obvinení odcudzili 2 ks
predlžovacích káblov o dĺžke cca 40 metrov, 2 ks sekier, kladivo, kliešte a skrutkovač, a následne z
miesta odišli, čím poškodeným G. B., nar. XX.X.XXXX a C. C. B., nar. XX.X.XXXX spôsobili škodu v
celkovej výške 75.- €,

t e d a

obvinení A. B. a E. A.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, a to závažnejším spôsobom konania -

vlámaním,č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený A. B.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno k/ Trestného zákona, § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený E. A.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného

zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodených C. C. B., nar. XX.X.XXXX v H. I. J., trvale
bytom H. I. J., K. XXX/XX a G. B., nar. XX.X.XXXX v H. I. J., trvale bytom H. I. J., L. XXX/X so zvyškom

ich nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý trestný rozkaz vydal.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený

podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek

1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý

späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípadepostupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd

odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť

údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).