Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010088
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010088.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. XX.X.XXXX v Gelnici, trvale bytom C. B., D.
E. XXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. júna 2023 v čase okolo 17.50 h, v meste C. B., okres Levoča, na ceste číslo II/547, na miestnej
komunikácii Mariánske námestie viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo
F., v smere jazdy, od Spišskej Kapituly na obec Spišské Vlachy, kde v km 60,01 nedal prednosť chodcovi
G. H., ktorý prechádzal cez riadne označený prechod pre chodcov v smere jazdy vozidla z pravej strany
na ľavú stranu cesty, v dôsledku oneskorenej reakcie narazil pravou prednou časťou vozidla do chodca,
ktorý po náraze bol odhodený pred vozidlo na vozovku, kde ostal ležať, pričom poškodený G. H. utrpel

zranenia ťažké, a to polytraumu s úrazovým šokom, mozgolebečné poranenia-ložiskové pomliaždenie
a zakrvácanie v oboch hemisférach mozgu s krvácaním medzi mäkké mozgové blany, zakrvácanie pod
tvrdú mozgovú blanu v čelovo-spánkovo-temenno záhlavnej oblasti vľavo s malým zakrvácaním nad
tvrdú mozgovú blanu v čelovo-temennej oblasti vľavo, zlomeninu lebky v temenno-záhlavnej oblasti
vľavo a klinovej kosti vľavo, viacpočetné tržno-zmliaždené rany v spánkovej oblasti vľavo, pri ľavom oku,
na záhlaví vpravo, tržnú ranu na hrudníku nad pravou kľúčnou kosťou, na brachiu ľavej hornej končatiny
dve tržné rany do 6 cm dĺžky, početné kožné odreniny rôznych častí tela, pomliaždenie pľúc obojstranne,
odlomenie tŕňových výbežkov 6. a 7. krčného stavca s posunom úlomkov a 4., 5. a 6. hrudného stavca,

pomliaždenie pravej driekovej oblasti s rozsiahlou krvnou podliatinou a s krvácaním do moču, trieštivú
zlomeninu vonkajšieho konca pravej kľúčnej kosti liečenú operačne, trieštivú zlomeninu horného konca
píšťaly a ihlice v oblasti ľavého predkolenia s posunom úlomkov liečenú operačne, s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 4-5 mesiacov, počas ktorých bol obmedzovaný v obvyklom spôsobe života
a takto konal v rozpore s § 4 ods. 1 písm. c), f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., D.
I. XXX/XXX, poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava-mestská

časť Petržalka, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.