Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/31/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010207
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010207.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C.- D. E., toho času vo
väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. januára 2024 v čase o 10.50 hod., v D. F. G., H. D. F. G., v predajni Lidl na adrese E. I. XXX/
X, zobral z predajnej plochy tovar a to 1 ks pizza 4 druhy syra, 1 ks marhuľový koláč, 1 ks bageta
kura, 1 ks bageta šunka, 2 ks smoothie jahoda-banán vo fľaši, 8 ks rožkov, 1 ks Opavia piškóty, 1 ks
trvanlivé mlieko 3,5%, 1 ks minerálna voda neperlivá vo fľaši, 2 ks Horalky, 1 ks hydinový hamburger

mexicana, 1 ks Bio Aronia Shot v plechovke, 1 ks Lyoner saláma XXL, 1 ks balenia Spišské párky, 2
ks Cola zero v plechovke, 1 ks Zázvor kurkuma Shot v plechovke a tento tovar si vložil do nákupného
vozíka, s ktorým následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre poškodenú spoločnosť
Lidl Slovenská republika v. o. s., J. K., XXX XX L. - E. I. J., IČO: 357 937 83, spôsobil celkovú škodu vo
výške 25,96,- € a tak konal hoci dňa 12.01.2023 mu bola v blokovom konaní číslo bloku A2200714105
Obvodným oddelením Policajného zboru Michalovce uložená pokuta vo výške 10,- € za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T 54/2023 zo dňa 18.05.2023, právoplatným

dňa 06.06.2023 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, za čo mu bol
uloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní5mesiacovsozaradenímnavýkontrestudoústavunavýkontrestu
s minimálnym stupňom stráženia a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T 4/2023 zo
dňa 27.4.2023 právoplatným 27.4.2023 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a),
písm. b) Tr. zákona za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením na
výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.