Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123010384.4
Uznesenie
7T/29/2023
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Barbora Hollá Sopková na verejnom zasadnutí
konanom dňa 15. 04. 2024 v Banskej Bystrici takto
r o z h o d o l :
7T/29/2023
Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému A. B., nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale
bydliskom C. X, D., podmienečne upúšťa od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
7T/29/2023 zo dňa 18. 09. 2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
3To/98/2023 zo dňa 20. 12. 2023, v trvaní 2 (dvoch) rokov a 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnástich) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
7T/29/2023
Odsúdený A. B. písomnou žiadosťou doručenou súdu dňa 20. 02. 2024 požiadal o podmienečné
upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti dôvodiac tým, že mu jednak uplynula lehota polovice
trestu zákazu činnosti, no jednak sa ku skutku priznal, oľutoval ho, napomáhal orgánom činným
v trestnom konaní a uhradil spôsobenú škodu. Neodpustil sa žiadneho iného protiprávneho konania.
Uložený trest plní svoj účel, jeho ďalší výkon nie je potrebný, pričom vrátenie vodičského preukazu by
mu uľahčilo aj uplatnenie v pracovnom živote.
Na základe podanej žiadosti bolo zistené, že voči odsúdenému okrem trestného stíhania v tejto trestnej
veci nebolo vedené žiadne iné trestné konanie odo dňa 20. 11. 2022 (t. j. odo dňa spáchania skutku).
V centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov má odsúdený dvanásť záznamov, ktoré sa týkajú
porušenia pravidiel cestnej premávky (prekročenie rýchlosti, jazda bez bezpečnostného pásu, spôsob
jazdy, jazda bez rozsvietených stretávacích svetlometov, jazda bez úhrady diaľničnej známky), státia na
verejnej zeleni a v dvoch prípadoch išlo o priestupky proti občiansku spolunažívaniu. Za priestupky bol
sankcionovaný pokutami rádovo v desiatkach eur (najvyššia v sume 60,00 Eur). Bol sankcionovaný aj
napomenutím.Má v registri trestov dva záznamy, kedy trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví a prečin
výtržníctva skončilo uzavretím zmieru. Okrem toho bol potrestaný za prečin výtržníctva peňažným
trestom vo výške 400,00 Eur, ktorý zaplatil a hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.
Ani raz nebol postihnutý trestom zákazu činnosti, a to ani v súvislosti s požitím alkoholu.
V konkrétnostiach, okrem trestu zákazu činnosti uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystricasp.zn.7T/29/2023zodňa18.09.2023vspojenísrozsudkomKrajskéhosúduvBanskejBystrici
sp. zn. 3To/98/2023 zo dňa 20. 12. 2023 mu nebol uložený žiadny iný. Vykonal aj trest povinnej práce
uložený mu tým istým rozhodnutím súdu.
Podľa § 69 ods. 1 a 2 Trestného zákona po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd
podmienečne upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života
preukázal, že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný. Pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu;
skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.
Súdupovedomilotermíneverejnéhozasadnutiaodsúdeného,obhajcuaprokurátora,ktorýsanaverejné
zasadnutie neodstavil a k žiadosti sa nevyjadril.
Odsúdený na verejnom zasadnutí zotrval na podanej žiadosti. Znova oľutoval svoj skutok a uviedol, že
uhradil peňažný trest, trovy trestného konania a taktiež začal vykonávať aj trest povinnej práce.
Na podanej žiadosti zotrval aj obhajca a žiadal jej vyhovieť.
Vyhodnotením vykonaných dôkazov na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že žiadosti
odsúdeného je možné vyhovieť, pretože trest jemu uložený splnil svoj účel a podmienečné upustenie
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu s primeranou
skúšobnou dobou dáva možnosť odsúdenému zapojiť sa a viesť riadny život. V prípade, ak sa odsúdený
v skúšobnej dobe neosvedčí, bude musieť výkon zvyšku trestu vykonať.
Pokiaľ ide o dĺžku skúšobnej doby, súd prihliadol na zvyšok trestu zákazu činnosti, ktorý by mal ešte
vykonať (do 20. 05. 2025) a taktiež na okolnosti, za akých bol skutok spáchaný (množstvo alkoholu
v dychu, spôsobená škoda).
Na základe zistených skutočností, stanoviska a postoja odsúdeného a jeho snahe viesť ďalej riadny
život, mal súd za to, že sú splnené zákonné predpoklady uvedené v § 69 ods. 1 Trestného zákona,
na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadosti odsúdeného
vyhovel.
Poučenie:
7T/29/2023
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť nemá odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.