Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 14, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Er/576/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210033
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1714210033.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Ústav súdneho inžinierstva Žilinskej
univerzity v Žiline, so sídlom Ulica 1.mája 32, 010 01 Žilina, IČO: 45 739 757, zastúpeného: Advokátska
kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík s.r.o., so sídlom Potočná 2835/1A, 022 01 Čadca, IČO: 36 866
849, proti povinnému: Okresný súd Pezinok, so sídlom M.R. Štefánika 40, 902 01 Pezinok, IČO: 42 128
234, pre vymoženie 1.666,87 eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnou exekútorkou JUDr.

Luciou Ďuricovou, nástupkyňa súdnej exekútorky JUDr. Marty Kužmovej, so sídlom úradu Nám. slobody
59, 022 01 Čadca, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 11.11.2014, začalo
vo veci exekučné konanie, na podklade Opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 3T/127/2011 zo dňa
13.06.2014 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Tunajší súd uznesením č.k. 12Er/576/2014-46 dňa 20.03.2024, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 10.04.2024.

3. Podľa § 243h ods. 1 Ex. por., „Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1.aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“

4. Podľa § 44 ods. 4 prvá veta Ex. por., „Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Podľa § 200 ods. 1 druhá a tretia veta Ex. por., „Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti

so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.“

6. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por., „Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.“

7. Vzhľadom na to, že uznesenie č.k. 12Er/576/2014-46 zo dňa 20.03.2024 nadobudlo právoplatnosť

dňa 10.04.2024, súd v zmysle § 44 ods. 4 prvá veta Ex. por. exekučné konanie zastavil.8. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor si v súdom
určenej lehote trovy exekúcie neuplatnil a nevyčíslil, a teda má súd za to, že si ich neuplatňuje.

9. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko im žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 44 ods. 4 druhá veta Ex. por.)