Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28P/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200342
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200342.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v právnej veci navrhovateľa -

manžela: I. Q., M.. XX.X.XXXX, A. Q. P.. Y. XXX/XXX, L., zast. JUDr. Mgr. Martin Vranovič, advokát
so sídlom jarmočná 2264/3, Šaľa a manželky navrhovateľa: I.. Q. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R. P.
XXXX/XX, L., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode
manželstva k maloletému dieťaťu J. Q., M.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa I. Q., M.. XX.X.XXXX J. L. M. I.. Q. Q., D.. C., M.. XX.XX.XXXX E. R.

XX.X.XXXX, S. F. B. L.Ž. L. Ú. L., S. X, D. XXXX, P. XX, U.. Č.. XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu nasledovného znenia:
J. Q., M.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v
bežných veciach.

Výživné na maloleté dieťa sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.