Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010207
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010207.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.04.2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. XXXX/XXX, XXX XX B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 08.04.2024 v čase okolo 18.30 hod. z predajnej plochy predajne Pepco, ktorá sa nachádza v OC
HYPKA na ul. Mlynskej 2 v Bardejove, zobral 1 kus reproduktor značky ONE Multic v hodnote 5,50
€ a vložil si hol za chrbát do teplákov, ktoré mal oblečené na sebe a následne s týmto tovarom bez
zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto uvedeným konaním spoločnosti Pepco Slovakia s.r.o.,
so sídlom Nevädzová 6, 821 01 Bratislava, IČO: 46868674 spôsobil škodu vo výške 5,50 €, pričom
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1190 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov bol dňa 22.08.2023 rozhodnutím Okresného úradu Bardejov, odbor všeobecnej
vnútornej správy sp.zn. OU-BJ-OVVS-2023/007190, právoplatným dňa 22.08.2023 postihnutý pokutou
vo výške 150,- €
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.