Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010207
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.04.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. XXXX/XXX, XXX XX B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 08.04.2024 v čase okolo 18.30 hod. z predajnej plochy predajne Pepco, ktorá sa nachádza v OC
HYPKA na ul. Mlynskej 2 v Bardejove, zobral 1 kus reproduktor značky ONE Multic v hodnote 5,50
€ a vložil si hol za chrbát do teplákov, ktoré mal oblečené na sebe a následne s týmto tovarom bez
zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto uvedeným konaním spoločnosti Pepco Slovakia s.r.o.,
so sídlom Nevädzová 6, 821 01 Bratislava, IČO: 46868674 spôsobil škodu vo výške 5,50 €, pričom

za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1190 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov bol dňa 22.08.2023 rozhodnutím Okresného úradu Bardejov, odbor všeobecnej
vnútornej správy sp.zn. OU-BJ-OVVS-2023/007190, právoplatným dňa 22.08.2023 postihnutý pokutou
vo výške 150,- €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného

zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.