Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 18, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011339
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa19.02.2024tento

r o z h o d o l :

Obvinené:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D., E. F. G. XX,
prechodne bytom C. H. XX,

I. J., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom I. H. XX
K. bytom K. XX, L.,

s ú v i n n é , ž e

v presne nezistenom dni a čase v mesiaci august roku 2018, v L. pri bývalom areáli spoločnosti I. pri
autobusovej zastávke, kde stála poškodená M. C., zastavilo vozidlo zn. Hyundaj tmavej farby, ktoré
šoféroval F. N., v ktorom sedeli I. J., a A. B., ktorá M. C. oslovila, aby s nimi nastúpila do vozidla s tým, že
ju odvezú domov na čo M. C. nastúpila do vozidla a navigovala vodiča k miestu jej trvalého bydliska do
L. na adresu D. H. XXX/XX, kde ju A. B. poprosila, či môže ísť so synom na WC, s čím M. C. súhlasila,
avšak pred vchodom jej domu z vozidla vystúpili s dieťaťom obe ženy a I. J. ju poprosila, aby mohla ísť

s nimi do bytu pod zámienkou, že si potrebuje vypláchnuť ústa a napiť sa, následne vošli do bytu M. C.,
pričom A. B. aj so svojim maloletým synom išli hneď na WC a I. J. s ňou ostala v kuchyni, pričom asi
po 20 minútach A. B. a I. J. aj s dieťaťom odišli z bytu a následne po ich odchode M. C. zistila, že zo
šperkovníc, ktoré mala v izbe jej boli odcudzené šperky zo žltého kovu a to 3 x hrubá retiazka zo žltého
kovu s očkami s 3 ks náramkov v hodnote 4.200 eur pričom každá retiazka a náramok tvorili sadu, 4
x tenké retiazky zo žltého kovu v hodnote 2.100 eur, 4 x prívesok zo žltého kovu 2x v tvare kríža a 2x
platnička s obrázkami v hodnote 2.080 eur, 1x medailón zo žltého kovu s fotografiou v hodnote 580 eur,

2 x svadobné obrúčky zo žltého kovu dámska a pánska v hodnote 630 eur, 1 x prsteň zo žltého kovu s
čiernym očkom v hodnote 340 eur, 1 x prsteň zo žltého kovu s modrým očkom v hodnote 350 eur, 2 páry
náušníc zo žltého kovu s očkami v hodnote 280 eur a 3x zlatý zub v hodnote 150 eur, čím poškodenej
spôsobili celkovú škodu vo výške 10.710 eur,

t e d aspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, uvedeným
činom spôsobili väčšiu škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - ľsťou,

č í m s p á c h a l i

zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 212 odsek 1 písm. a/, odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm. b/

Trestného zákona s poukazom na § 138 odsek 1 písm. f/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obv. A. B., nakoľko trest uložený
obvinenej rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/104/2019 zo dňa 20.06.2023, právoplatný dňa

20.06.2023 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obv. I. J., nakoľko trest
uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/50/2015 zo dňa 26.11.2020, v spojení
s rozsudkom Krajského súdu Nitra sp. zn. 4To/11/2021 zo dňa 14.10.2021, právoplatný dňa 14.10.2021

pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obidve obvinené spoločne a nerozdielne
k náhrade spôsobenej škody pre poškodenú M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., G. D. H. XXX/
XX, vo výške 10.000,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.