Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010107
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823010107.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3T/8/2023

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 9.
apríla 2024 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto

r o z h o d o l :

3T/8/2023

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D., E. XXX/XX, F. B.,

je vinný, že

obvinený G. E. v presne nezistenom čase na začiatku mesiaca november 2019 sa osobne stretol s
obvineným A. B. a naviedol ho, aby sa pokúsil vylákať úver z F. C. H., I., a to tak, že v pobočke banky

v Prievidzi dňa 11.12.2019 požiadal A. B. o poskytnutie úveru vo výške 10.000 eur, k žiadosti o úver
predložil falošné doklady o príjme žiadateľa o úver, a to potvrdenie o výške príjmu zo závislej činnosti od
zamestnávateľa13.MechanizovanéhopráporuLevice,MinisterstvoobranySR,výplatnépáskynameno
žiadateľa za mesiac november 2019 a falošné výpisy z bankového účtu žiadateľa, vedeného v J. C. za
mesiace august až november 2019, ktoré zabezpečil G. E., pričom vedel, že A. B. nie je vojakom 13.
Mechanizovaného práporu v Leviciach a za vybavenie dokladov k úveru dostal od A. B. odmenu spolu
2.000 eur, avšak úver vo výške 10.000 eur nebol schválený, na základe predložených dokladov bol A.
B. schválený úver len vo výške 5.000 eur a dňa 13.12.2019 bola uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom

úvere - F. EXPRES úver č. 19/4009/177360SES s výškou úveru 5.000 eur, ktorý sa A. B. zaviazal splácať
84-mi mesačnými splátkami po 88,80 eur, úver však v zmysle zmluvy nesplácal čím spoločnosti F. C.
H., I., K. X, C., L.: XX XXX XXX, spôsobili škodu vo výške 7.459,20 eur, pričom ak by bol úver schválený
v pôvodne požadovanej výške, spôsobili by poškodenej spoločnosti škodu 15.708,41 eur,

teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu zločinu úverového podvodu, ktorého
sa dopustil v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom k dokonaniu činu nedošlo,

čím spáchalzločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,
§ 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona „per analogiam“ k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný poškodenému ČSOB, a.s., so sídlom
Žiškova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, nahradiť škodu vo výške 5.370,51 eur.

o d ô v o d n e n i e :

3T/8/2023

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

3T/8/2023

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.