Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924200245
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924200245.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A., D. XX/X, zast.
procesným opatrovníkom E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., H. I. XX/XX, o návrhu J. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., I. XX/XX, práv. zast. JUDr. Valériou Vassovou, advokátkou, so sídlom
Trebišov, Pribinova 2246/2, IČO: 31993991, na ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka jeho matku J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G., I. XX/XX.
II. Ustanovená opatrovníčka je oprávnená menovaného zastupovať v styku s právnickými a fyzickými
osobami,súdmi,orgánmištátnejsprávyamiestnejsamosprávyainýmiverejnýmiinštitúciami,spravovať
jeho veci a majetok, preberať dôchodok, ktorý bude použitý v prospech osoby obmedzenej v spôsobilosti
na právne úkony. Opatrovníčka je povinná riadne a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje
povinnosti a dbať na pokyny súdu. Všetky rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú
schváleniu súdom.
III. Opatrovníčka je povinná podávať dvakrát ročne správu o svojej činnosti, vždy do 30.06 a 31.12.
bežného roka a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jej funkcie predložiť súdu záverečný
účet zo správy majetku.
IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 8Ps/15/2017-141 zo dňa 15.02.2021, vo
výrokovej časti týkajúcej sa ustanovenia opatrovníka.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.