Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 25, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/31/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010274
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., bytom F. G. H. XXX, I. C. D. E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry J. K., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidzi č. 18P/41/2015-49 zo dňa 25.11.2015, právoplatným dňa

24.02.2016, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 100,- € mesačne k rukám matky J.
K., a naposledy v zmysle rozsudku Okresného súdu v Prievidzi č. 19P/46/2022-96 zo dňa 24.11.2022,
právoplatnéhodňa26.12.2022,bolzaviazanýprispievaťnavýživudcérysumou240,-€mesačnepočnúc
dňom 01.10.2022, vždy vopred, najneskôr do posledného dňa v mesiaci k rukám matky J. K., ktorej bola
dcéra zverená do osobnej starostlivosti, túto svoju povinnosť si v Sklených Tepliciach a Handlovej ako aj
všade tam, kde sa zdržiava, úmyselne neplní od mesiaca október 2022 až doposiaľ s výnimkou obdobia
od 22.06.2023 do 11.07.2023, kedy sa obvinený evidoval ako nezamestnaný na úrade práce, aj napriek

tomu, že bol od 04.10.2022 do 24.03.2023 zamestnaný v spoločnosti Expres Kuriér Nitra s.r.o., kedy s
ním zamestnávateľ rozviazal pracovný pomer po opakovanom závažnom porušení pracovnej disciplíny
podľa § 63 ods. 1 písm. e) Zákonníka práce, následne sa zamestnal v spoločnosti SLOVEX TRANS
s.r.o., kde bol zamestnaný od 05.04.2023 do 21.06.2023, pričom pracovný pomer skončil v zmysle § 60
Zákonníka práce dohodou o skončení pracovného pomeru, následne sa zamestnal v spoločnosti DOB
BUS s.r.o. od 12.07.2023, kde pracovný pomer na kratší pracovný čas - 15 hodín týždenne trvá dodnes,
je poberateľom invalidného dôchodku a tiež finančné prostriedky použil na nie nevyhnutné potreby ako
cigarety, čím mohol aspoň sčasti uhradiť mesačné výživné, v dôsledku čoho dlhuje poškodenej J. K. na

nezaplatenom výživnom sumu 2.286,90,- € okrem už uhradenej sumy 1.793,10,- €,
teda

najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosť vyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému A. B. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podľa svojich schopností zaplatil poškodenej J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom E., B. XXX/X zameškané

výživné 2286,90 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.