Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/152/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204137
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204137.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Tamarou Ondruškovou v právnej veci manželky:

X. Z., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Č.F. X, XXX XX Z., právne zastúpená: JUDr. Denisa Hostačná, advokátka
so sídlom Dunajská 4, 811 08 Bratislava, proti manželovi: W.. H. Z., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I. XXXX/X,
XXX XX Z., právne zastúpený: Advokátska kancelária - JUDr. Peter Schmidl, so sídlom Borský Svätý
Jur č. 774, 908 79 Borský Svätý Jur, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: X. S. Z., I.. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
816 16 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: X. Z., L.. Q., I.. XX.XX.XXXX a W.. H. Z., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduZ.-L.,vozväzkuXX,ročníkXXXX,strana
XXX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá X. S. Z., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti

matky.

Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej X. S. výživným vo výške 250,- Eur mesačne, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.