Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824200800
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824200800.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnený v Centre
sociálnych služieb - Bôrik, Žltá 319/25, Nitrianske Pravno, zast. procesným opatrovníkom C. D. E., nar.
X.XX.XXXX, bytom F. G. E. XX/X, H. a navrhovanej hmotnoprávnej opatrovníčky I. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. XXX/XX, H. o návrhu hmotnoprávneho opatrovníka K. B., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX/XX,
H. o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka K. B., nar. X.X.XXXX pre
nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v Centre sociálnych služieb - Bôrik, Žltá ul.
319/25,NitrianskePravno a za opatrovníka ustano vu je prenesvojprávneho I.B.,nar.XX.X.XXXX
II. Týmto sa m e n í uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.októbra 2018 sp. zn. 8Ps 6/2018
v časti II. výroku.
III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníčky je zabezpečiť starostlivosť a dohľad
nad nesvojprávnym, preberať za neho dôchodok a iné dávky, zastupovať ho pred súdmi, orgánmi
verejnej správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a inými tretími osobami;
spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce
rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.
IV. Opatrovníčka je p o v i n n á podávať súdu pravidelne správy jedenkrát do
roka, a to vždy k 31.decembru príslušného roka o nakladaní s majetkom osoby, ktorej spôsobilosť bola
obmedzená.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozhodnutia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené rozhodnutie za prítomnosti všetkých strán
sporu alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Navrhovateľ, procesný opatrovník a navrhovaný hmotnoprávny opatrovník sa
na pojednávaní dňa 9.4.2024 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať
voči rozsudku odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch
vyhotoveniach (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).
Navrhovateľ, procesný opatrovník a navrhovaný hmotnoprávny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia,
jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie,
sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.