Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Anna Plichtíková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124200203
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124200203.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235,
Bajkalská19B,82658Bratislava-Ružinov,zast.:RemediumLegal,s.r.o.,Prievozská2,82109Bratislava
- mestská časť Ružinov, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, XXX, XXX XX C., o zaplatenie 4 195,53
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu

vo výške 4 195,53 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
5 % ročne zo sumy 4 610,53 € od 17.01.2022 do 19.04.2022
5 % ročne zo sumy 4 510,53 € od 20.04.2022 do 20.05.2022
5 % ročne zo sumy 4 410,53 € od 21.05.2022 do 02.09.2022
5 % ročne zo sumy 4 195,53 € od 03.09.2022 do zaplatenia
a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 196,28 € s DPH , alebo v tej istej lehote podať

odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 181,50 € (pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu)
na účet žalobcu vedený vo D., E. – Bratislava, č. ú. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 9003119927

a trovy právneho zastúpenia vo výške 394,02 € (2 úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia
a podanie vo veci samej /žaloba/, vyčíslené: 2 x 151,02 + režijný paušál za rok 2023 vo výške 12,52
€ + režijný paušál za rok 2024 vo výške 13,73 € a režijný + 20 % DPH, t. j. spolu: 394,02 €) na účet
vedený v G. H. B. I. E. F., E., pobočka zahraničnej banky, IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
9003119927, alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti výroku o trovách konania na tomto súde.

Poučenie:

1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých

súd nemá pochybnosti, pretože vyplývajú z listinných dôkazov (§265 ods. 1,2 CSP).

2) Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate nárok alebo jeho časť alebo ho považujete za neopodstatnený v celom

rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267
ods. 1 CSP)

3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak

podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 2, § 267 ods. 4 CSP).4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o

trováchkonania.Vodvolanípoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauveďte,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napádate, z akých dôvodov rozhodnutie považujete za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa domáhate (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať sťažnosť. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom postup alebo uznesenie súdu považujete za nesprávne a čoho sa
domáhate (§ 243 CSP).

5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka,
ktorý tvorí prílohu zákona o č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú právoplatným platobným rozkazom, môže žalobca podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.