Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Schválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200381
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200381.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakorodičia,vzast.kolíznymopatrovníkomC.D.,E.F.G.H.I.,dieťarodičov:
matka J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. G. XXX/XX, XXX XX L., štátna občianska SR, otec M.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. G. XXX/XX, XXX XX L., štátny občan SR, za účasti opatrovníka:
N. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Obec O., XXX XX O., t.č. bytom: O. XXX, XXX XX O., o návrhu

rodičov o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e darovaciu zmluvu zo dňa 17.01.2024 uzatvorenú medzi darujúcim M. B., H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, trvale bytom: K. G. XXX/XX, L., štátny občan SR a obdarovanou
maloletou A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: K. G. XXX/XX,
L., štátny občan SR, ktorú za maloletú podpísal jej opatrovník N. B., H. B., nar.
XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom O. XXX, štátny občan SR, na základe ktorej maloletá
- obdarovaná nadobudne nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, okres I., obec, k. ú. L., zapísaných

v registri „N.“ parc. č. XXXX, druh pozemku Záhrada o výmere XXX m2, parc. č. XXXX,
druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a stavbu Rodinný dom so súp. č. XXX
na parc. č. XXXX v podiele 1/1 a taktiež Zmluvu o zriadení vecného bremena uzatvorenú v prospech
rodičov maloletej obdarovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX a to v prospech oprávneného –
darcu M. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom K. G. XXX/XX, L., štátny občan
SR a matky J. J., H. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom K. G. XXX/XX, L., štátny

občan SR, spočívajúceho v práve bezodplatného doživotného bývania a užívania nehnuteľností, ktoré
tvoria predmet darovacej zmluvy zo dňa 17.01.2024, zapísaných na LV č. XXX, okres Lučenec, obec,
k. ú. L., t. j. rodinný dom so súp. č. XXX, na parc. č. XXXX spolu s pozemkami zapísanými na parc. č.
XXXX, druh pozemku Záhrada o výmere XXX m2, parc. č. XXXX, druh pozemku Zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XXX m2 v plnom rozsahu, ktorú zmluvu za maloletú– obdarovanú podpísal
jej opatrovník N. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom O. XXX, štátny občan SR.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť

odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd

môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,

c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.