Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 25, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 29K/54/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111228353
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3111228353.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu obchodnú spoločnosť
TESPO M, spol. s r.o. v konkurze so sídlom M. R. Štefánika 517/23, 907 01 Myjava, IČO 36 279 765,
ktorého správcom je Mgr. Xénia Hofierková so sídlom kancelárie Mierové námestie 37, 911 01 Trenčín,
značka správcu S1531, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku,
takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu TESPO M, spol. s r.o. v konkurze so sídlom M. R. Štefánika 517/23, 907
01 Myjava, IČO 36 279 765 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 29K/54/2011-71 zo dňa 23.12.2011 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave č.k. 4CoKR/11/2012-214 zo dňa 25.09.2012, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 20.10.2012 bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz a do

funkcie správcu bola ustanovená Mgr. Xénia Hofierková so sídlom kancelárie Mierové námestie 37, 911
01 Trenčín, značka správcu S1531.

2. Dňa 03.05.2022 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku (č.l. 799 a nasl.). Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.
zostavil rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý zverejnil v OV č. 45/2022 dňa 07.03.2022.

3. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený per rollam uznesením na
zasadnutíveriteľskéhovýborukonanomdňa15.03.2022asprávcombolzverejnenývOVč.62/2022dňa
30.03.2022. Po oznámení čísiel účtov správca pripadajúce sumy výťažkov poukázal všetkým veriteľom
v súlade so schváleným konečným rozvrhom zo všeobecnej podstaty. Po oznámení platobných
údajov bol uhradený súdny poplatok. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby súd v súlade

s ustanovením § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Správca spolu s návrhom okrem iného predložil, schválený konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty, schválený čiastkový rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty (zverejnený v OV
č. 87/2019 dňa 07.05.2019) a schválený rozvrh výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty, emailovú
komunikáciu správcu s veriteľmi úpadcu za účelom úhrady pripadajúcej pomernej čiastky z rozvrhu,
výpisy z bankového účtu úpadcu zriadeného pre účely konkurzného konania.

4. Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia
podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

5. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.6. Podľa § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu

je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej

správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdne poplatky v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vo výške 0,2 % z výťažku
a všetky schválené rozvrhy výťažku boli splnené poukázaním výťažku na účty jednotlivých veriteľov.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 2 zák.
č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.