Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16P/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224200022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224200022.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, detí rodičov B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX
C. a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX A., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec maloletých sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou
vo výške 250,- eur mesačne a maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 220,- eur mesačne,

vždy do 10. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých od 01.01.2024
do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 01.01.2024 do 29.02.2024 na maloletého A. B. v sume 170 eur a na
maloletého A. v sume 170 eur, je otec povinný splatiť k rukám matky maloletých v pravidelných splátkach
splatnýchspolusbežnýmvýživnýmodprávoplatnostitohtorozsudkudoúplnejúhradydlžnejsumystým,
že prvých päť splátok pre oboch maloletých predstavuje sumu 30 eur jednotlivo na každého z maloletých

a posledná šiesta splátka predstavuje sumu 20 eur jednotlivo na každého z maloletých.

II.Schválením rodičovskej dohode došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 27P/8/2015-63
zo dňa 30.09.2015 vo výroku o určení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimo
sporového poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimo sporového poriadku rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa práva na podanie odvolania vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemôžu účastníci účinne podať odvolanie, keďže sa všetci tohto práva po
vyhlásení rozsudku vo veci na pojednávaní dňa 27.2.2024 vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne príslušnéhosúdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok. Rozhodnutie o peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to

exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu
v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou
na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti,
predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.