Rozsudok Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123239103
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123239103.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manžela (navrhovateľ): A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. X/XX, E.; a manželky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, E., o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
so sídlom J. M. Hurbana 338, Žilina, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 21.06.2003
v Žiline, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Žilina, vo zväzku 41, ročník 2003 na strane 240
pod poradovým číslom 174 sa rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200 eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Súd styk otca s maloletým na žiadosť rodičov neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine).