Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010259

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 08. apríla 2024 v
Pezinku

r o z h o d o l :

Obvineného:

H.. Y. G., X. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. R. XXX/XX, L.

u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa XX.XX.XXXX Y. Č. S. XX:XX P.. viedol osobné motorové vozidlo zn. J. XXX F., U.: L.-XXXHG J. M.
A. Y. F. Ú. S. A. J. G., pričom v obci Ivanka pri Dunaji bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddeleniaPZBernolákovo,ktoráhovyzvalanapodrobeniesadychovejskúške,ktorúvykonalnaprístroji
B.. C. XXXX S., Č.. C.-XXXX Y. Č. S. XX:XX P.. R. výsledkom merania 0,90 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 23:06 hod. s výsledkom merania 0,87 mg/l alkoholu v
dychu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, a podľa § 56 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
1 500 ( tisíc päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie

je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.