Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200225
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Volfová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200225.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcov: X/ V. Š., M.. XX.XX.XXXX, Q. Š. XXX J. X/ T. Q., M..
XX.XX.XXXX, Q. Š. XXX, právne zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o.,
so sídlom Mierové nám. 943/4, Galanta, IČO: 47 244 160, proti žalovaným: X/ Š. Q., S.: Slovenský
pozemkový fond, Búdková cesta 36, Bratislava J. X/ L. B., M.. XX.X.XXXX, Q. M. B. XX, U. X, Č. D., o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.01.2024 prostredníctvom právneho zástupcu
žiadali, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaných 1/ a 2/ k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v kat. úz. Š., zapísanej na LV č. XXX, vedenej Okresným úradom Galanta,
katastrálnym odborom ako pozemok C KN parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 385 m2

a prikázal 6/12-ín v pomere k celku predmetnej nehnuteľnosti do podielového spoluvlastníctva žalobcov
každému po 3/12-inách v pomere k celku, pričom žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní vyplatiť vyrovnací
podiel žalovanému 1/ vo výške 3864,44 eur a žalovanému 2/ vo výške 3864,44 eur do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

2. Výzvou zo dňa 22.1.2024 boli žalobcovia prostredníctvom právneho zástupcu vyzvaní k zaplateniu

súdneho poplatku zo žaloby vo výške 393,50 eur v lehote 10 dní, pod následkom zastavenia konania.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí

vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,

dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.

6.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehotedesiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akbolsúdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

8. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení dňa 22.01.2024 vyzval žalobcov prostredníctvom právneho
zástupcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatili súdny poplatok za podaný návrh vo výške
393,50 eur a zároveň ich poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola právnemu zástupcovi
žalobcov doručená dňa 22.01.2024, avšak žalobcovia súdny poplatok v 10-dňovej lehote určenej súdom
nezaplatili. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa § 10 ods. 1 poplatkového zákona zastavil.

9. Súd dáva žalobcom do pozornosti, že s účinnosťou od 1.7.2017 dodatočné zaplatenie súdneho
poplatku zo žaloby v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie
o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa § 10 odseku 1
poplatkového zákona alebo sú na to dôvody podľa § 10 odseku 2 poplatkového zákona. Prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.