Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/315/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411204439
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4411204439.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B., zomrelý
dňa 15.08.2018, proti povinnému: STROMBOLI-SCS s.r.o. D. XXX/XX, XXX XX D. – C. D., vymazaný
z obchodného registra, o vymoženie 752,84 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e ,že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosti súdneho exekútora tunajší súd
udelil dňa 24.03.2011 poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 752,84 eur s príslušenstvom
súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Crkoňovi, Exekútorský úrad Trenčín, Legionárska 14 (ďalej
exekútor). Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súduZvolenč.k.6C/119/2008zodňa22.11.2010.Dňa04.05.2017exekútordoručilnatunajšísúdpodnet
na zastavenie exekúcie EX 191/2011 z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra.

2. Dňa 26.6.2019 bol schválený poslancami NR SR Zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní, ktorým sa určujú pravidlá pre ukončenie exekúcií začatých pred 1.4.2017, tzv. staré
exekúcie (ďalej ZoUNEK). Týmto zákonom došlo k zavedeniu osobitného procesného mechanizmu
zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona, pričom technické otázky súvisiace
s ukončením exekučných konaní sa zverili súdnemu exekútorovi. Uvedený zákon sa stal účinným
dňom 01.01.2020 a dôvody zastavenia starej exekúcie sú uvedené v § 2 ods. 1 ZoUNEK. ZoUNEK

teda upravuje dôvody, spôsob a podmienky ukončenia exekučných konaní, ktoré sa začali pred dňom
1.4.2017 (starých exekúcií), ako aj možnosť oprávneného podať za zákonom stanovených podmienok
opätovný návrh na vykonanie exekúcie (§ 9). V starých exekúciách, ktoré spĺňajú zákonné podmienky
na zastavenie tento zákon uložil exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie.
3. Exekučný súd vykonal lustráciu účastníkov exekúcie a zistil, že oprávnený zomrel dňa
XX.XX.XXXX v E. B., exekútorom nebol do 01.01.2020 podaný návrh na zmenu účastníka exekúcie

podľa § 37 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Povinný bol ex offo vymazaný z
obchodného registra bez právneho nástupcu (uvedenú skutočnosť oznámil súdu aj exekútor v podanom
podnete na zastavenie exekúcie) a to dňom 29.08.2013. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28
CbR /101/2012-31 zo dňa 28.06.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2013, bola zrušená
spoločnosť povinného STROMBOLI-SCS s.r.o. bez likvidácie.
4. Exekučný súd zistil u súdneho exekútora, že v predmetnej exekúcii nevydal upovedomenie o

zastavení starej exekúcie.
5. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej ZoUNEK).
Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")

a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná

doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) oženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov

Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.
Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení

starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.
Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Podľa§8ods.2ZoUNEK,akexekútornezašleoprávnenémuupovedomenieozastavenístarejexekúcie
v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,že došlo k

zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Podľa § 9 ods. 1 ZoUNEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu

starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.
Podľa § 9 ods.2 ZoUNEK, pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii sa po ukončení exekučného konania
podľa tohto zákona nepremlčí skôr, ako uplynie jeden rok; to platí rovnako, ak osobitný predpis umožňuje
nariadiť výkon rozhodnutia do určitej doby.
6. Nový ZoUNEK je osobitným predpisom, ktorý má vo vzťahu k Exekučného poriadku postavenie

špeciálnej právnej úpravy, a teda jeho ustanovenia majú prednosť pred ustanoveniami Exekučného
poriadku. V prípade, ak sa jedná o tzv. starú exekúciu, ktorá sa podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK začala
pred 1. aprílom 2017, pričom ak nie je daná niektorá z výnimiek podľa daného zákona, t. j. nejde
o absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 alebo o relatívnu výnimku, v ktorej sa rozhodná doba piatich
rokov predlžuje o 12 mesiacov podľa § 4, exekúcia sa zastavuje podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK

dňom uplynutia rozhodnej doby piatich rokov, odo dňa doručenia prvotného poverenia exekútorovi. K
zastaveniu exekúcie dochádza priamo zo zákona.
7. Exekučný súd po preštudovaní obsahu spis 15Er/315/2011 má preukázané, že predmetné exekučné
konanie začalo dňa 08.03.2011 doručením návrhu na vykonanie exekúcie exekútorovi a dňa 24.03.2011
súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie pôvodnému exekútorovi JUDr. Pavlovi Crkoňovi. V roku

2013 bol oprávnený ex offo vymazaný z obchodného registra z roku XXXX zomrel oprávnený. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti podľa ZoUNEK je predmetná exekúcia zastavená zo zákona podľa ZoUNEK a
to podľa § 2 ods. 1 písm. b), ktorý upravuje danú situácia tak, že stará exekúcia zastavuje, ak oprávnený
alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom
bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

8. Exekučný súd predmetnú exekúciu eviduje ako neukončenú, zo strany exekútora nebolo súdu
doručené oznámenie o prípadnom ukončení exekúcie. Predmetná exekúcia vykazuje podľa ZoUNEK
znaky starej exekúcie, ktorá je nemajetná a od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie uplynula
rozhodná doba (§3). Starou exekúciou podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK je každá exekúcia, ktorá bola začatápred 01.04.2017, čo predmetná exekúcia spĺňa. Táto exekúcia spĺňa podmienku uvedenú v § 2 ods. 1
písm. b) ZoUNEK tak, ako je to vyššie konštatované.
9. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal

oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Z dôvodu, že sa exekučné konanie začalo
pred 01. 04. 2017, ide podľa ZoUNEK o starú exekúciu, súd skúmal, či na danú exekúciu je možné
aplikovať ZoUNEK. Exekučný súd dospel k záveru, že podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK je predmetná
exekúcia zastavená, a preto podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. Uvedené uznesenie obsahuje len deklaratórny výrok o určení, že došlo k zastaveniu starej

exekúcie. Výrok o náhrade trov exekúcie sa nevyžaduje, vzhľadom k tomu, že nárok exekútora na
náhradu paušálnych trov už zanikol podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZouNEK uplynutím lehoty podľa § 5 ods. 3
tohto zákona. Vzhľadom na uvedené súd o trovách exekúcie nerozhoduje a súdny exekútor nemá nárok
ani na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.