Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/20/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200485
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200485.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W.
XXX/XX, Š., v konaní zastúpený: Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ s.r.o., IČO: 47 551 372,
so sídlom Hlavná 979/23, Galanta, a manželky navrhovateľa: A.. R. G., rodená U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. XXX/XX, Š., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu: A. G.Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 01.02.2024 domáhal rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
2. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že okrem konania vedeného pod sp. zn. 5P/20/2024,
prebieha na tunajšom súde aktuálne konanie o návrhu manželky navrhovateľa na rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktoré sa začalo skôr ako toto
konanie, je vedené pod sp. zn. 5P/80/2023 a dosiaľ riadne prebieha.
3. Podľa ust. § 159 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Súd má povinnosť v každom štádiu konania zisťovať, či tu nie je niektorá z prekážok, ktoré by
mohli brániť v ďalšom jeho priebehu (konania). Prekážka začatého konania je nedostatkom procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť. Vzhľadom na to, že na tunajšom súde už prebieha konanie o
návrhu manželky navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, súd konanie, ktoré bolo začaté neskôr, zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.