Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Csp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724200259
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724200259.1

Uznesenie

19Csp/2/2024

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: Východoslovenská distribučná,a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice-
Staré Mesto, IČO:36599361, právne zastúpený: Vojčík & Partners BA s.r.o., Hlavné námestie 5, 811 01

Bratislava, IČO:53204786, proti žalovanej: A. B., C. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX D.,
o zaplatenie istiny 60,20 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

19Csp/2/2024

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

19Csp/2/2024

1. Žalobca, zastúpený právnym zástupcom, žalobu doručenú súdu dňa 18.01.2024 zobral podaním
doručeným súdu dňa 27.03.2024 späť v celom rozsahu z dôvodu, že osoba označená ako žalovaná
nebola dohľadaná v registri obyvateľov a ani v iných príslušných registroch, v ktorých súd vykonal
lustráciu. Žalobca uvedeným podaním reagoval na výzvu súdu na zaujatie stanoviska k zisteným
skutočnostiam.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/8/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, teda konanie zastavil.

4. Druhým výrokom tohto uznesenia súd vyslovil, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
Súdny poplatok žalobca nehradil, zastavenie konania bolo procesne zavinené ním.Poučenie:

19Csp/2/2024

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.