Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Peter Vojsovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/65/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010660

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010660.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

- 2 -

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 31.03.2024 tento

r o z h o d o l :

- 2 -

- 2 -

Obvinený

A. A., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom B.,

je vinný, že

dňa 28.03.2024 v čase o 23:47 hod. pod vplyvom alkoholu s 0,73 mg/l alkoholu
v dychu viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, EC C. v obci Svinná smerom od Trenčína na
BánovcenadBebravou,pričompredrodinnýmdomomč.298vdôsledkuneprispôsobeniarýchlostijazdy
svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a stavu a povahe vozovky, zišiel z cesty vpravo a prednou
stranou vozidla narazil odstaveného vozidla zn Škoda Fabia, ktoré následkom nárazu narazilo do vedľa
neho stojaceho vozidla zn. Škoda Octavia
s tým, že následne v čase o 00:05 hod. bol kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín, pričom týmto
konaním spôsobil poškodenej D. B., škodu na vozidle zn. Škoda Fabia

vo výške 5.000,- Eur a poškodenému D. B. škodu na vozidle zn. Škoda Octavia vo výške 920,- Eur,

teda- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu

škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona, peňažný trest 1.000,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, sa obvinenému ukladá

trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

- 2 -

- 2 -

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá

je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz
sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa

oprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinenýsúčasnevyhlásil,ženesúhlasí,abyodporpodala
v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
V Trenčíne dňa 31. marca 2024

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.